О моей AI-песне Lights in the Window написали целую статью
Мою песню «забустили»: музыкальный блог Rising Artists опубликовал о ней полноценную рецензию. Что важнее для слушателя: технология или эмоции?
Когда твою песню «забустили», а потом написали о ней целую статью
Недавно мне пришло уведомление на электронную почту: «Кто-то забустил вашу песню Lights in the Window».
Сначала я не придал этому особого значения. Подумал, что кому-то понравилась композиция, поэтому её решили поддержать, добавить в музыкальную подборку или показать новой аудитории.
В любом случае — приятно. Значит, песня продолжает жить и постепенно находит своих слушателей.
Но любопытство всё-таки победило.
Я перешёл по ссылке, чтобы посмотреть, кто и где упомянул мой трек.
И тут меня ждал настоящий сюрприз. Оказалось, что песню Lights in the Window не просто «забустили».
Музыкальный блог Rising Artists посвятил ей отдельную полноценную статью.
Не просто упоминание, а настоящая рецензия.
Авторы материала подробно разобрали песню: её звучание, атмосферу, текст, мелодию и эмоциональное настроение.
Они назвали Lights in the Window современной поп-композицией, наполненной ощущением надежды, дома и внутреннего спокойствия.
Отдельно отметили тёплую музыкальную атмосферу, выразительный текст и то чувство защищённости, которое передаёт образ света в окне.
Для меня это особенно приятно, потому что именно такой смысл я и закладывал в песню.
Lights in the Window — это история о свете, который продолжает гореть даже в самые тёмные моменты. О доме, в котором тебя ждут. О людях, к которым можно вернуться. О внутреннем ощущении, что где-то всегда остаётся место, где ты не один.
И когда совершенно незнакомый человек услышал в песне именно эти эмоции, значит, она действительно смогла передать задуманное.
Всегда приятно, когда твоё творчество вызывает отклик.
Но особенно приятно, когда человек не просто прослушал композицию и пошёл дальше, а остановился, задумался и решил посвятить ей отдельный материал.
Кажется, автор не понял, что вокал создан с помощью AI
Самое интересное в этой истории — судя по формулировкам рецензии, её автор, вероятно, не понял, что при создании песни использовались технологии искусственного интеллекта.
В статье отдельно хвалят мой «гладкий и шелковистый вокал», манеру исполнения и эмоциональную подачу.
Звучит, конечно, очень лестно. Хотя к вокальным данным лично Александра Шкудуна (Alex Shkudun) этот комплимент имеет весьма опосредованное отношение. Ибо я не певец.
При этом я никогда не скрывал, что использую AI-инструменты.
Наоборот, открыто рассказываю о том, как создаю AI-музыку: от первой идеи и текста до финальной композиции.
Более того, история моего музыкального проекта во многом строится именно вокруг сочетания человеческой идеи и современных технологий.
Я самостоятельно придумываю темы песен, пишу и неоднократно дорабатываю тексты, ищу правильные образы, выбираю музыкальное направление, переслушиваю множество вариантов и решаю, какая версия действительно передаёт нужное состояние.
Искусственный интеллект помогает превратить всё это в полноценную композицию. Но он не решает за меня, о чём должна быть песня и что она должна оставить после себя.
Стоит ли раскрывать секрет?
Возникает вопрос: стоит ли теперь написать авторам статьи и объяснить, что вокал был создан с использованием AI?
Наверное, можно. Но будем ли мы их разочаровывать? Пожалуй, не будем.
Тем более что использование искусственного интеллекта никогда не было секретом. Эта информация доступна и на моём сайте, и в описаниях музыкального проекта. И при добавлении песни куда-либо.
Зато вся эта ситуация подводит к гораздо более интересному вопросу.
Если песня действительно понравилась человеку… Если она вызвала эмоции… Если её захотелось переслушать, поддержать и даже посвятить ей отдельную статью… Что в конечном итоге важнее?
Какие именно технологии использовались при создании композиции? Или то, что песня смогла достучаться до слушателя?
Мне кажется, ответ достаточно очевиден.
Музыка всегда была про эмоции
Можно сколько угодно спорить об искусственном интеллекте.
Можно обсуждать, является ли AI угрозой для музыкантов, насколько допустимо использовать сгенерированный вокал и можно ли считать такую композицию полноценным творчеством.
Подобные споры, вероятно, будут продолжаться ещё много лет.
Но обычный слушатель чаще всего воспринимает музыку гораздо проще. Он не анализирует используемое программное обеспечение. Он не изучает техническую цепочку создания трека. Он не думает о том, сколько вариантов было сгенерировано, какие строки переписывались и как долго автор искал нужное звучание.
Он просто нажимает Play.
И либо чувствует что-то, либо нет.
Если композиция заставляет улыбнуться, задуматься, вспомнить кого-то близкого или хотя бы на несколько минут изменить настроение — она уже выполнила свою задачу.
Музыка всегда была прежде всего языком эмоций. И технология, с помощью которой этот язык обретает голос, не должна быть важнее самого послания.
AI — это не замена творчеству
Сегодня искусственный интеллект нередко воспринимают исключительно как попытку заменить человека. Но на практике всё выглядит гораздо сложнее.
AI — это инструмент. Такой же, как синтезатор, фотоаппарат, видеокамера, графический редактор или программа для монтажа.
Фотоаппарат не создаёт хорошую фотографию самостоятельно.
Видеоредактор не придумывает историю.
Синтезатор не решает, какую эмоцию должна передавать мелодия.
Точно так же и генеративный искусственный интеллект не гарантирует появления хорошей песни.
Можно создать сотни композиций, в которых технически всё будет на месте: куплет, припев, рифма, вокал и музыкальная аранжировка. Но это ещё не значит, что хотя бы одна из них сможет зацепить человека.
Конечный результат всё равно зависит от идеи, вкуса, опыта, терпения и желания автора сделать что-то действительно интересное.
Именно поэтому для меня AI — не автор вместо человека.
Это возможность дать форму мысли, которая без современных технологий, возможно, так и осталась бы просто несколькими строчками в заметках.
Об этом же я рассказывал в статье о песне KYIV AFTER MIDNIGHT, которую отказался распространять TuneCore, но принял LANDR.
В том случае AI стал причиной отказа одного дистрибьютора.
А теперь другая AI-песня получила полноценную положительную рецензию от зарубежного музыкального блога.
По-моему, это довольно символично.
Песня начинает жить своей жизнью
Когда создаёшь песню, ты долго находишься с ней один на один. Сначала появляется идея. Затем текст. Потом десятки правок, музыкальные версии, выбор вокала, сведение, обложка, публикация и продвижение.
Но однажды песня выходит в мир и начинает жить независимо от автора.
Кто-то находит её через Spotify. Кто-то — через YouTube. Кто-то видит короткий фрагмент в Shorts или TikTok.
О том, почему такие видео стали для меня отдельными входными дверями в музыку, я писал в статье о продвижении Alex Shkudun Music с помощью коротких роликов.
А кто-то, как оказалось, слышит песню, добавляет её в подборку и пишет о ней целую статью.
Именно в такие моменты особенно ясно понимаешь, зачем вообще выпускаешь музыку.
Не ради статистики. Не ради количества просмотров или прослушиваний.
И даже не только ради развития отдельного музыкального канала, о создании которого я рассказывал в материале «Почему я создал отдельный музыкальный канал и разделил контент».
Главная цель — дать песне возможность встретиться со своим слушателем.
Главное — чтобы песня жила
Если честно, вся эта история меня прежде всего развеселила и порадовала.
Получить обычное уведомление, перейти по ссылке и неожиданно обнаружить полноценную статью о своей песне — отличный повод улыбнуться.
А тот факт, что автор рецензии, вероятно, не распознал происхождение вокала, можно воспринимать как своеобразный комплимент качеству современных технологий.
Хотя ещё более важным комплиментом для меня стало другое.
Автор услышал смысл песни. Он уловил атмосферу. Он увидел в образе света в окне символ дома, надежды и места, в которое всегда можно вернуться.
Именно это я и хотел передать.
В конечном итоге слушатели оценивают не алгоритмы. Они оценивают музыку. И если песня вызывает эмоции, значит, она живёт.
А разве не это самое важное?
Прочитать рецензию
Полный материал о песне Lights in the Window опубликован на сайте Rising Artists: “Lights in the Window” by Alex Shkudun
Послушать песню можно на Spotify, You-Tube music, Apple-music и других музыкальных площадках.
Мой музыкальный канал Alex Shkudun Music, где выходят еще и клипы на песни.
Читайте также
Почему международный юрист с крупными кейсами начал писать музыку
Как я создаю AI-музыку: от ночной тишины до хита
Почему я создаю AI-музыку на трёх языках
Почему я создал отдельный музыкальный канал и разделил контент
Shorts и TikTok как новые двери в песню
Нужен ли песне клип — или её и так послушают?
Alex Shkudun Music: первые 28 дней, первые 3 000 просмотров и первые выводы
LANDR принял мою AI-песню после отказа TuneCore
| Поделиться: |
