Социальная драма Дурак

Неужели ты не понимаешь, мы живём как свиньи, и дохнем как свиньи, только потому, что мы друг другу никто

Главный герой своей жене

Действие картины разворачивается в одном российском провинциальном городе.

Дмитрий Никитин – парень из очень небогатой семьи. Вместе с женой и маленьким сыном он ютится в маленькой квартирке родителей и нередко становится свидетелем, как мать пилит отца.

Ссоры возникают из-за того, что отец всю жизнь оставался честным, никогда себе лишнего не брал и всячески пресекал любые попытки воровства и махинаций. Соответственно, практически ничего не заработал, продолжая жить практически в нищете, зато совестно. Да и сейчас, уже на пенсии, работая сторожем, он никогда не давал возможности коллегам втихаря вынести трубы на металлолом и часть заработанных столь нехитрым способом денег принести в семью, за что и получил от матери ёмкое прозвище «Дурак».

Дмитрий растёт таким же совестным, как и отец. Он работает бригадиром сантехников и параллельно, не желая посвящать всю свою жизнь ржавым трубам и ремонту туалетов, учится на втором курсе инженерно-строительного института.

Как-то поздно вечером парня вызывают в одно из местных общежитий, в котором прорвало трубу, чтобы он оценил степень ущерба и, возможно, помог его устранить.

Прибыв на место, Дмитрий с ужасом обнаруживает, что несущие стены здания испещрены сквозными трещинами, что означает, что общежитие может в любой момент рухнуть.

Никитин находит способ сообщить о происходящем мэру города – Голагановой. Несмотря на то, что известие застаёт её отмечающей собственный юбилей в одном из ресторанов города, она тут же собирает всех чиновников на срочное совещание.

Вопрос один. Что делать?!

Ведь если здание упадёт – городу не избежать финансовой проверки, в результате которой могут всплыть очень интересные обстоятельства деятельности мэра и её команды в течение последних нескольких лет.

А с другой стороны – на кону жизнь более восьмисот человек общежития, которые ещё даже не подозревают о том, какая опасность им грозит…

***

Мировая премьера российской социальной драмы «Дурак» состоялась в конце августа 2014 года и показала, что эта немного депрессивная пессимистическая история публике понравилась.

Быть может из-за того, что режиссёр фильма - Юрий Быков смог очень подробно и наглядно (а как по мне - даже несколько перегибая палку) передать реалии жизни и смерти одного провинциального городка России.

Быков вообще интересный режиссёр (и актёр, и сценарист и монтажёр). Он раньше снимал в основном сериалы, а затем очень плавно переключился на полный кадр. Среди его работ есть невразумительные «Ёлки 1914», а также фильмы «Майор» и «Жить», которые зрителю пришлись по вкусу.

Я эти фильмы ещё не смотрел, но непременно как-нибудь гляну для сравнения.

Так вот, возвращаясь к драме «Дурак», можно сказать, что Юрий смог затронуть струны души людей. Смог взять их за самое наболевшее, ловко манипулируя чувствами. А актёры, снявшиеся в этой картине (особенно актриса Наталья Суркова в роли мэра), только лишь развили успех и придали ей реалистичности.

На мой взгляд, Быков хорошо сумел осветить практически все самые негативные российские социальные беды: коррупцию, пьянство, колоссальную разницу в уровне жизни между бедными и богатыми, а также всеобщий принцип людей «моя хата з краю».

Это всё ему удалось. Но больше в аллегорическом свете и смысле, нежели в каком-либо ином. Потому что, мне с трудом верится (а если честно, то вообще не верится), что в жизни такое бывает.

Дом, со сквозными трещинами, на который всем пофиг. Чиновники, которые ничего не могут сделать, чтобы расселить жильцов. Ну и другие моменты, вроде оставления парня в живых.

Уж слишком сильно Быков сгустил краски, словно снимал далёкие лихие 90-е, а не нынешнее время.

Как бы там ни было, фильм произвёл впечатление. Нужно отдать ему должное!

Так что рекомендую к просмотру!

Но у меня возникает другой вопрос. А с какой целью фильм вообще был снят?! Какую пользу он принёс зрителю?!

Развлёк? Наоборот, оставил тяжёлый осадок. Он по-сути ещё раз констатировал факт, что в России всё плохо. Коррупция, нищета и мерзость. И сами люди живут в таком обществе, и они согласны и дальше так жить – о чём просто-таки кричит финальная сцена. И нет и проблеска надежды.

В чём мораль картины «Дурак»?! Воровать – плохо?! Не воровать и идти против системы – тоже плохо. И?! Что дальше?!

Нам показан один хороший человек, который делает все по-совести. Делает так, как нам хотелось, чтобы поступали все. Но в итоге все сводится к тому, что все было впустую. Чего он добился? Как будто смысл кино сказать: сиди и не рыпайся - вот видишь как с сантехником стало!

Я не могу этого понять и принять. Кино ведь должно оставлять в душе что-то светлое. Трагизм, горечь и пустота – это и всё, что оставил в душе почти двухчасовой фильм «Дурак».

А ведь можно было бы сделать концовку более осмысленной и поучительной.

Если бы после того, как Дима вывел людей из общежития – дом рухнул… жильцы остались живы… и потом при всех Президент наградил бы его орденом, а впоследствии этот парень стал бы, например, мэром города Москва… и изменил бы жизнь простых граждан к лучшему, вот где был бы смысл!

Фильм сразу бы по-другому стал восприниматься. А так… неопределённая мятая концовка и отсутствие веры в то, что что-то изменится к лучшему.

Позитивнее нужно мыслить! Позитивнее!

Моя оценка: хорошо (4 из 5)